
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 вересня 2021 р. Справа №200/9087/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 29.04.2021 № 33/25-618 про розмір грошового забезпечення за посадою поліцейського – начальника відділу (апарат головних управлінь Національної поліції) Головного управління Національної поліції в Донецькій області, станом на 01.12.2019, зобов`язання провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії згідно вказаної довідки у розмірі 76 % грошового забезпечення за визначеною посадою.
Ухвалою від 26.07.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачем до суду подавалось клопотання про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні, яке залишено без розгляду ухвалою від 09.09.2021, де відповідач зазначав, що вважає за можливе розглядати дану справу лише з викликом сторін та дослідженням усіх обставин по справі безпосередньо у судовому засіданні, має пояснення та заперечення
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, беручи до уваги бажання відповідача брати участь у судовому засіданні та наявність у нього додаткових пояснень, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21.09.2021 о 10-30 справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні ді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 99476918, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9087/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: