Ухвала суду № 99476809, 09.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 вересня 2021 р. Справа №200/2864/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/2864/21-а, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року визнано протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27.02.2020 року, в загальному розмірі 6800грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судове рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення судом 30 липня 2021 року було видано виконавчий лист.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/2864/21-а.

Сторони до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №8412210621399 позивач "Рудь" особисто отримав виконавчий лист по справі №200/2864/21-а 05.08.2021 року.

Враховуючи отримання позивачем виконавчого документу та ненадання достовірних відомостей та доказів про його втрату, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/2864/21-а.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/2864/21-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов