Ухвала суду № 99476303, 08.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 вересня 2021 р. Справа № 120/7188/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 01.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом уточнення позовних вимог або уточнення відповідача у справі.

У встановлений судом строк позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено адміністративний позов в новій редакції, згідно з якою уточнено заявлені позовні вимоги.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог до розгляду, суд керується наступним.

Відповідно до частин 13 та 14 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що в адміністративному позові в новій редакції фактично не йдеться про зміну предмету або підстав позову, а необхідність його подачі обумовлена допущеними позивачем в прохальній частині позовної заяви описками, в зв"язку з чим прохальна частина позову не узгоджувалась з викладеним позивачем мотивуванням, суд вважає за можливе та необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також суд вважає за необхідне установити відповідачу строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву ( у разі необхідності його подання на думку відповідача ).

Керуючись ч. 14 ст.171, ст. 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, подану позивачем на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2021 року про залишення позовної заяви без руху. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу 10 - денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію уточненої позовної заяви.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна