
УХВАЛА
м. Вінниця
08 вересня 2021 р. Справа № 120/6985/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" про застосування заходів реагування
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 03.09.2021 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2021 р.
В судове засідання призначене на 08.09.21 р. учасники справи не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому, від представника позивача 08.09.21 р. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, з підстав виконання вимог припису відповідачем у повному обсязі після відкриття провадження у справі.
Враховуючи належне повідомлення сторін, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін відповідно до положень статті 205 КАС України в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Надаючи оцінку поданій заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно положень частин першої, третьої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси, адже вимоги припису суб"єкта владних повноважень усунуто відповідачем та вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача - задовольнити.
Закрити провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 99476273, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/6985/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: