Ухвала суду № 99476264, 08.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 вересня 2021 р. Справа №120/4949/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Н.Ю. про зміну способу і порядку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 вказаний позов задоволено. Зокрема, визнано протиправними дії Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком та зобов`язано Департамент соціальної політики Вінницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, врахувавши при цьому раніше виплачену суму такої допомоги.

28 квітня 2021 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/4949/20-а.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Н.Ю. від 04 червня 2021 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №120/4949/20-а, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 28 квітня 2021 року.

11 серпня 2021 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Н.Ю. про зміну способу і порядку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021, в якому заявник просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення у справі №120/4949/20-а шляхом стягнення з Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу в розмірі 6800 гривень.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Н.Ю. залишено без руху у зв`язку з невідповідностю її вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судом встановлено, що при зверненні до суду заявник не сплатив судовий збір в розмірі 681 гривень, у зв`язку з чим йому надано строк для усунення виявлених недоліків.

03 вересня 2021 року на виконання вимог ухвали від 30 серпня 2021 року заявником подано до суду заяву, до якої долучено платіжне доручення №8693 від 20 серпня 2021 року.

Відтак, заявником усунуто недоліки заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Н.Ю. про зміну способу і порядку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року в адміністративній справі №120/4949/20-а до розгляду на 13 вересня 2021 року о 15:30 в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали суду надіслати стягувачу, боржнику та державному виконавцю.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович