
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
09 вересня 2021 р. Справа № 120/9214/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А0998 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Косточка С.О., до військової частини А0998 про визнання протиправної бездіяльності щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане, під час проходження військової служби, речове майно та зобов`язання останнього нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане, під час проходження військової служби, речове майно.
Ухвалою суду від 13.08.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам, встановлених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Цією ухвалою позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення її копії. Зокрема, виявлені судом недоліки позовної заяви позивачу необхідно було усунути у спосіб надання суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності пропуску такого строку, а також докази сплати судового збору в сумі 908 грн.
Про залишення позовної заяви без руху та про установлений строк для усунення недоліків представнику позивача було повідомлено, зокрема, шляхом направлення копії ухвали електронною поштою на вказану у позовній заяві адресу "ІНФОРМАЦІЯ_1", про що секретарем судового засідання було складено відповідну довідку від 16.08.2021.
Оскільки підтвердження факту отримання позивачем копії ухвали до суду не надійшло, секретарем судового засідання було складено наступну довідку про відсутність підтвердження про отримання електронного листа від 17.08.2021.
Разом із тим, особисто копію вказаної ухвали позивач ОСОБА_1 отримав 27.08.2021, про що свідчить відповідна розписка (вх. № 52561/21), яка міститься в матеріалах справи.
У відповідності до пункту 1 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Отже, враховуючи, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 27.08.2021, тому кінцевим терміном на усунення недоліків позовної заяви є 06.09.2021.
Поряд із цим, станом на 09.09.2021 (дату та час постановлення цієї ухвали) ні позивачем ні представником позивача вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.08.2021 не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку не подано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.
Одночасно суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А0998 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Судове рішення № 99476247, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/9214/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: