
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2021 Справа №607/13785/21
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,
представника заявника, адвоката Крічфалушій Л. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являлась матір`ю заявниці. 26 квітня 1977 року ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб із ОСОБА_3 , у зв`язку з чим змінено її дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ». Після смерті матері заявниці ОСОБА_2 відкрилась спадщина, проте у документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі заявниці, зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено « ОСОБА_5 », а в паспорті « ОСОБА_6 », що унеможливлює оформлення спадщини після смерті матері.
Ухвалою судді від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника, адвокат Крічфалушій Л. І. у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити їх в повному обсязі. Заявила клопотання про виклик та допит як свідка заявницю ОСОБА_1 , яке суд задовольнив.
Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ)в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його присутності. Щодо задоволення позову не заперечив.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 суду показала, що в паспорті її прізвище записано « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про одруження « ОСОБА_5 », ці невідповідності стали відомі після смерті матері, коли свідок звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Свідок є єдиною дочкою померлої, все життя вона проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 в с. Лозова Тернопільського району, вели спільно господарство. Свідок підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є її рідною матір`ю.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько: ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 31 травня 1965 року.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 26 квітня 1977 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 26 квітня 1977 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26 жовтня 2015 року Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61711050 від 17 вересня 2020 року після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу № 66428871, номер у нотаріуса 32/2020.
Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 та паспорт серії НОМЕР_5 видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявниця має намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності у написанні її прізвища у свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_5 » та у паспорті « ОСОБА_6 » обмежена в реалізації цих прав, а тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю, що впливає на оформлення нею своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76–78, 206, 258–268, 273, 293, 315, 319, 352–355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; місце проживання: с. Лозова Тернопільського р–ну Тернопільської обл., 47706.
Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ), код ЄДРПОУ: 41346948, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021.
Повний текст рішення суду складено 08 вересня 20121 року.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 99475756, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13785/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: