
Справа№592/5499/21
Провадження №2/592/1445/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод в участі у вихованні дитини,
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідачки ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи Антипенка Б.В.
УХВАЛИВ:
Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про усунення перешкод в участі у вихованні дитини, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343).
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його повного складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 99475413, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5499/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: