Ухвала суду № 99475270, 08.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3417/19

Номер провадження 2-во/489/54/21

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2021у справі № 489/3417/19

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2021. Вказує, що в 2 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище продавця як " ОСОБА_1 ", замість правильно " ОСОБА_2 ".

Крім того, в резолютивній частині додаткового рішення від 17 травня 2021 року помилково зазначено адресу " АДРЕСА_1 " замість правильно " АДРЕСА_1 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

01 квітня 2021 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування задоволено частково.

17 травня 2021 року у справі винесено додаткове рішення про скасування державної реєстрації на квартиру.

З матеріалів справи вбачається, що в 2 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище продавця як " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_2 ". В резолютивній частині додаткового рішення помилково зазначено адресу " АДРЕСА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи, зокрема з копії договору купівлі - продажу від 09.02.1998, вбачається що правильним є прізвище продавця: " ОСОБА_2 ".

Відповідно до копії технічного паспорта, правильною адресою спірної квартири є " АДРЕСА_3 ".

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 01.04.2021 у справі 489/3417/19 за заявою ОСОБА_1 , а саме в тексті рішення замість неправильного прізвища продавця " ОСОБА_1 ", вказати правильно " ОСОБА_2 ".

В резолютивній частині додаткового рішення від 17 травня 2021 року замість неправильної адреси " АДРЕСА_1 " вказати правильну " АДРЕСА_1 ".

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. В. Кокорєв