
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1031/16-ц
Провадження № 2/488/60/21
У Х В А Л А
іменем України
03.09.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді – Лазаревої Г.М.,
при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2016 року позивач – ПАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк", звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.08.2006 року, а також стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від позивача наступних доказів: виписки руху коштів по картковому рахунку (рахункам), відкритому Банком для обслуговування спірного Договору кредиту від 11.08.2006 р. між нею та позивачем за останні три роки, що передували зверненню до суду із позовною заявою, в якій би у хронологічному порядку були зазначені витрати позичальником коштів з пластикової картки (із вказівкою дати, суми, призначення здійсненого платежу) та про повернення позичальником коштів Банку шляхом внесення готівки або до терміналу самообслуговування, або до каси Банку (із вказівкою дати, суми платежу); тарифів, які визначаються позивачем як невід`ємна складова частина спірного Договору кредиту (із належними підписами); пам`ятки, яка визначається позивачем як невід`ємна складова частина спірного договору кредиту (із належними підписами Сторін); наказу про затвердження тарифів Банку та умов договору кредитування з використанням кредитки, станом на день укладення спірного Договору кредиту (11.08.2006 р.) разом із додатком, в якому викладені тарифи та умови договору кредитування, прошнуровані та завірені належним чином; наказу про затвердження «Условий и правил предоставления банковских услуг», станом на день укладення спірного Договору кредиту (11.08.2006 р.) разом із додатком, в якому викладені «Условия и правила предоставления банковских услуг», прошнуровані та завірені належним чином; оригінал Заяви про отримання кредиту (для вивчення його у судовому засіданні); документів, які підтверджують, яку саме пластикову картку (номер, строк дії) було видано ОСОБА_1 (відривна частина документу про видачу картки із номером та персональними даними отримувача картки, яка залишається у Банку на підтвердження отримання клієнтом картки).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" наступні письмові докази:
- Виписку руху коштів по картковому рахунку (рахункам), відкритому Банком для обслуговування спірного Договору кредиту від 11.08.2006 р. між ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" за останні три роки, що передували зверненню до суду із позовною заявою, в якій би у хронологічному порядку були зазначені витрати позичальником коштів з пластикової картки (із вказівкою дати, суми, призначення здійсненого платежу) та про повернення позичальником коштів Банку шляхом внесення готівки або до терміналу самообслуговування, або до каси Банку (із вказівкою дати, суми платежу);
- Тарифи, які визначаються АТ КБ "Приватбанк" як невід`ємна складова частина спірного Договору кредиту (із належними підписами);
- Пам`ятку, яка визначається АТ КБ "Приватбанк" як невід`ємна складова частина спірного договору кредиту (із належними підписами Сторін);
- Наказ про затвердження тарифів Банку та умов договору кредитування з використанням кредитки, станом на день укладення спірного Договору кредиту (11.08.2006 р.) разом із додатком, в якому викладені тарифи та умови договору кредитування, прошнуровані та завірені належним чином;
- Наказ про затвердження «Условий и правил предоставления банковских услуг», станом на день укладення спірного Договору кредиту (11.08.2006 р.) разом із додатком, в якому викладені «Условия и правила предоставления банковских услуг», прошнуровані та завірені належним чином;
- Оригінал Заяви про отримання кредиту (для вивчення його у судовому засіданні); - Документи, які підтверджують, яку саме пластикову картку (номер, строк дії) було видано ОСОБА_1 (відривна частина документу про видачу картки із номером та персональними даними отримувача картки, яка залишається у Банку на підтвердження отримання клієнтом картки).
Зобов`язати посадових осіб надати до суду вказані докази для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 18.11.2021 року.
Роз`яснити посадовим особам, що згідно ст. 382 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 99475243, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1031/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: