Ухвала суду № 99474675, 08.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14552/21

Провадження 2/127/2498/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача - адвоката Бевз О.І.,

представника відповідача - адвоката Грушко Ж.В.,

представника третьої особи - Сеніва А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницький обласний молодіжний центр праці», за участю третьої особи на стороні відповідача - Вінницької обласної Ради про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача - адвокат Бевз О.І. надала суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких просить: стягнути з КП «Вінницький обласний молодіжний центр праці» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 17792,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 4645,31 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку у сумі 66084,72 грн. без урахування податків та інших обов`язкових платежів; стягнути КП «Вінницький обласний молодіжний центр праці» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12852,03 грн. та судовий збір в сумі 908,00 грн.; допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати та середньомісячного заробітку у межах суми платежу за один місяць.

Представник відповідача - адвокат Грушко Ж.В. та представник третьої особи - Сенів А.М. щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяви представника позивача про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача - адвоката Бевз О.І. про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницький обласний молодіжний центр праці», за участю третьої особи на стороні відповідача - Вінницької обласної Ради про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: