
Справа № 128/1876/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення.
Ухвалою суду від 27.07.2020 позов ОСОБА_1 залишено без руху, визначено недоліки позову, порядок та строк їх усунення (а.с. 39).
Ухвалою суду від 07.08.2020 позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 61).
Ухвалою суду від 05.05.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 128-129).
07.09.2021 сторони уклали мирову угоду на таких умовах:
1. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають себе такими, що втратили право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в строк до 01 жовтня 2021 р. зобов`язуюся самостійно виселитися з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 08.04.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Собканюком П.Л. та зареєстровано в реєстрі за №228.
3. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язуються до 01.10.2021 р. знятися із реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
4. ОСОБА_2 зобов`язується до 01.10.2021р. оплатити заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2112,92 грн., за спожитий природній газ у розмірі 7163,01 грн., оплату за розподіл природного газу в сумі 400,13 грн. та зобов`язується вивезти сміття з прибудинкової території житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
5. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають відсутність будь яких майнових і немайнових претензій до ОСОБА_1 , на дату підписання даної мирової угоди, щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 та майна (речей), які в ньому залишились за домовленістю сторін даної мирової угоди на момент її підписання.
6.Сторони домовились, що згідно Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили, в частині:
-визнання ОСОБА_2 та членів його сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , таким, що втратили право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
-виселення ОСОБА_2 та членів його сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
7.Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.
8.Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
9.Сторони домовились про те, що судові витрати (судовий збір, витрати на правову допомогу) залишаються за кожною із сторін та не підлягають компенсації іншою стороною.
В судове засідання, призначене на 09.09.2021 сторони не з`явилися, подали заяви, в яких просили затвердити, укладену ними, мирову угоду у їх відсутність.
Представник третьої особи – Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Дергалюк Т.В. подала заяву, в якій також просила затвердити укладену сторонами мирову угоду та провести судове засідання у її відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 211 ч.3 ЦПК України, враховуючи що вони скористалися своїми процесуальними правами.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, розглянувши дану мирову угоду, врахувавши позиції сторін з даного питання, що викладені в їх заявах, дійшов наступного.
Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана сторонами та разом із їх спільною письмовою заявою додана до справи.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.
Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Затвердити Мирову угоду, укладену 07.09.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у цивільній справі № 128/1876/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, на таких умовах:
1. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають себе такими, що втратили право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в строк до 01 жовтня 2021 р. зобов`язуюся самостійно виселитися з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 08.04.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Собканюком П.Л. та зареєстровано в реєстрі за №228.
3. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язуються до 01.10.2021 р. знятися із реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
4. ОСОБА_2 зобов`язується до 01.10.2021р. оплатити заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2112,92 грн., за спожитий природній газ у розмірі 7163,01 грн., оплату за розподіл природного газу в сумі 400,13 грн. та зобов`язується вивезти сміття з прибудинкової території житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
5. ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають відсутність будь яких майнових і немайнових претензій до ОСОБА_1 , на дату підписання даної мирової угоди, щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 та майна (речей), які в ньому залишились за домовленістю сторін даної мирової угоди на момент її підписання.
6. Сторони домовились, що згідно Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили, в частині:
-визнання ОСОБА_2 та членів його сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , таким, що втратили право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
-виселення ОСОБА_2 та членів його сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
7. Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.
8. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
9. Сторони домовились про те, що судові витрати (судовий збір, витрати на правову допомогу) залишаються за кожною із сторін та не підлягають компенсації іншою стороною.
Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.
Провадження у справі № 128/1876/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення - закрити.
Судові витрати залишити за сторонами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 99474274, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1876/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: