Ухвала суду № 99474096, 09.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/799/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Барабаш О.А.;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від відповідача: Зарщиков М.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 291 620,00 грн. коштів, зайво сплачених у складі вартості товару як податок на додану вартість, за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Ухвалою від 29.07.2021 суд закрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Від прокуратури у справі бере участь прокурор Черкаської обласної прокуратури.

Представники обох позивачів в засідання не з`явилися, явка представників обов`язковою не визнавалася.

В минулому засіданні в ході обговорення обставин справи з`ясовано потребу у наданні стороною позивача доказів, що товар, який поставлявся за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020 року - респіратор загального користування код УКТЗЕД -9020 00 00 00 або 6307 90 98 00 одночасно є Респіратором Днепр-2, який фактично поставив відповідач і одночасно є респіратором FFP2 або FFP3, про які йде мова у постанові Кабінету Міністрів України від 20 березня 2020 р. № 224, якою затверджено ПЕРЕЛІК товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість. Дане питання має значення для предмету доказування у справі.

25.08.2021 в справу з боку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" подано письмові пояснення та докази з виниклого у суду питання. В т. ч надано інструкцію з експлуатації респіратора та його зразок із маркуванням виробника про вид респіратора і ДСТУ.

В боку Київської міської прокуратури 09.09.2021 в справу подано письмові пояснення про респіратори, які складають предмет спору.

З цими документами представника відповідача ознайомлено в ході розгляду справи.

Відповідач заперечує, що наданий у справу респіратор є зразком товару, який було поставлено відповідачем позивачу саме за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020, оскільки про це немає ніяких доказів, зокрема, щодо партії товару та сертифікату якості на неї, а респіратор упакований у прозорий пакунок, який не виробляє ТОВ "Укрфілтрсерпвіс Завод Фільтр".

Крім того, відповідач зазначив, що у відповідності до вимог ст. 632 ЦК України зміна ціни у договорі після його виконання не допускається, а договірний характер відносин сторін спору унеможливлює стягнення спірних коштів по ст. 1212 ЦК України.

Сторони заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі, оскільки у сторони позивача є потреба надати даткові докази того, що наданий в справу респіратор походить з тієї партії товару, яка поставлялася за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

У відповідності до п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,183 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 16:00 год. 30 вересня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати стороні позивача подати в справу належні і допустимі докази, що зразок респіратора, який подано в справу, є саме респіратором з партії товару, яку поставив відповідач позивачу за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських