Ухвала суду № 99472807, 09.09.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
907/220/21
Номер документу
99472807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про повернення судового збору

"09" вересня 2021 р. м.Ужгород Справа № 907/220/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”, м. Ужгород від 06.09.2021 б/н (вх№02.3.1-02/6288/21) року про повернення судового збору

у справі №907/220/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”, м. Ужгород до Хустської районної ради, м. Хуст про стягнення суми 7.814,98грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 7.814,98грн. заборгованості по оплаті вартості спожитого природнього газу за Договором від 29.01.2021 на постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовим за №41ЕВ887-243-21.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Хустської районної ради (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Карпатської Січі, будинок 21, код ЄДРПОУ 25436388) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут” (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) суму 7 814,98 грн. (сім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 98 коп.) заборгованості, а також суму 1 135,00 грн. (тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

06.09.2021 від позивача до Господарського суду Закарпатської області надійшла письмова заява про повернення частини сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/220/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2371 від 30.03.2021.

Згідно ст. 130 Господарського процесуального кодексу України , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В мотивувальній частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 року зазначено, що статтею 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено особливий порядок розподілу судових витрат, зокрема, у випадку визнання відповідачем позову. Так, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічну норму містить і частина 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, отже заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1 135 грн. згідно платіжного доручення №2371 від 30.03.2021 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”, м. Ужгород від 06.09.2021 б/н (вх№02.3.1-02/6288/21) року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”( (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1 135,00 грн. (тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) згідно платіжного доручення №2371 від 30.03.2021.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2371 від 30.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.09.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99472807 ?

Документ № 99472807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99472807 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99472807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99472807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99472807, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 99472807, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99472807 відноситься до справи № 907/220/21

Це рішення відноситься до справи № 907/220/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99472806
Наступний документ : 99472811