
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ
09.09.2021 Справа № 905/120/21
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Курило Г.Є., суддів Демідової П.В., Паляниці Ю.О.
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.
Господарським судом Донецької області розглядається справа
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес”, м.Волноваха
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Савічева Костянтина Павловича, м.Маріуполь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “І-Тревелс”, м.Київ
про стягнення збитків у розмірі 133725,79грн та зобов`язання відповідача вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача: Бойко В.В. - адвокат на підставі ордеру;
від відповідача: не з`явився
від третьої особи (в режимі відеоконференції): Коновалова А.П. - адвокат на підставі довіреності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес”, м.Волноваха, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи – підприємця Савічева Костянтина Павловича, м.Маріуполь про стягнення збитків у розмірі 151000,00грн та зобов`язання відповідача припинити незаконні пасажирські перевезення на міжміському міжобласному маршруті загального користування “Харків-Маріуполь”.
Ухвалою суду від 19.08.2021 закрите підготовче провадження у справі №905/120/21; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.09.2021 о 12:00 год.
В судове засідання 09.09.2021 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи, наполягав на задоволенні позовних вимог.
В судове засідання 09.09.2021 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
В судове засідання 09.09.2021 в режимі відеоконференції з`явився представник третьої особи, надав пояснення по суті справи, проти позову заперечив, просив відмовити в його задоволенні.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.09.2021 о 14:40 год. зал судового засідання № 317.
2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 22.09.2021 о 14:40 год.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.Є. Курило
Суддя П.В. Демідова
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 99472745, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/120/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: