Ухвала суду № 99472625, 09.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/3268/19

за заявою Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 176 617,98 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольська будівельна компанія “БЕСТ” про стягнення 147 604, 38 грн матеріальної шкоди, 29 013,60 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи та судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "Бест" на користь Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області грошові кошти у розмірі 147 604,38 грн, витрати пов`язані з проведенням будівельно-технічного дослідження у розмірі 29 013,60 грн та судовий збір у розмірі 2 649,27 грн.

17.09.2020 по справі видано наказ.

08.09.2021 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд видати йому дублікат вищевказаного наказу, з огляду на те, що його було втрачено.

Розглянувши заяву позивача, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Заявником надано платіжне доручення № 3691 від 03.09.2021, відповідно до якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 13,62 грн, однак за розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого документу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 68,1 грн.

З огляду на вищевикладене , заява про видачу дублікату наказу підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова