Ухвала суду № 99472579, 08.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; код ЄДРПОУ 05393043) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 525 391 420,85грн.

Представники:

від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків представник Єгоров А.Є. витяг з ЄДР

від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків представник Басан О.О. витяг з ЄДР

від боржника представник не з`явився

керуючий санацією Сокол О.Ю. не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.10.20р. клопотання ПАТ “Криворізький залізорудний комбінат” від 15.10.20 про відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства “ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ” (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця СОБОРНА, будинок 18-Б). Припинені повноваження розпорядника ПАТ “ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ” арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, місто Дніпро, вулиця Ю.Савченко, будинок 26). Введено процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства “ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ” (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 18-Б). Затверджено план санації Публічного акціонерного товариства “ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ” (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 18-Б) від 11.09.2020р. №01-34/42-09 у редакції, схваленій зборами кредиторів 09.10.2020р. Призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства “ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ” (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця СОБОРНА, будинок 18-Б) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, місто Дніпро, вулиця Ю.Савченко, будинок 26).

23.07.21р. до суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 525 391 420,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.08.21р. прийнято заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; код ЄДРПОУ 05393043) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 525391 420,85 грн., по справі про банкрутство № 904/2104/19 до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; код ЄДРПОУ 05393043) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 525 391 420,85 грн. на 08.09.2021р. о 12:30год. Зобов`язано: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Керуючого санацією та боржника - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника.

07.09.21р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № б/н від 07.09.21р. про відкладення розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 08.09.21р. заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника про визнання грошових вимог та додані до неї документи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив, що відповідно до наданих Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків документів не можливо встановити період нарахування заявлених кредиторських вимог до боржника.

Крім того, відповідно до поданих Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків документальних доказів в підтвердження заявлених кредиторських вимог до боржника не надано всіх документів, а саме до заяви не надано документів на підстави яких були проведені Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків документальні перевірки на підставі яких в подальшому податковим органом були винесені податкові повідомлення - рішення.

Представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні зазначив, що на даному судовому засіданні представник податкового органу не може надати суду детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог, період їх нарахувань та документів на підстави яких були проведені Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків документальні перевірки.

Також, до суду від керуючого санацією надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування даного клопотання керуючий санацією зазначив, що підстави виникнення спірної заборгованості пов`язані з результатами належного здійснення боржником господарської діяльності в процесі виконання договірних зобов`язань між Боржником та його контрагентами, що відповідно, пов`язано із значною кількістю документів та обставинами складних економічних відносин.

Значний обсяг інформації, яка має бути опрацьована для надання обґрунтованих заперечень проти заявлених вимог, передбачає більшого часу для підготовки відповідного повідомлення про розгляд заявлених Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків вимог.

Керуючий санацією, також зазначив, що наданні Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків разом із заявою податкових повідомлень-рішень та актів перевірки на сьогоднішній день є предметом судових розглядів.

А тому, керуючий санацією вважає, що за відсутності доказів, які слугували підставами для прийняття Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків відповідних рішень та складання відповідних актів, такі документи не є достатніми належними та допустимими доказами, що підтверджують заявлену заборгованість.

Крім того, керуючий санацією вважає, що в силу приписів Податкового кодексу України та положень Господарського процесуального кодексу України, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків не звільнено від обов`язку доведення обґрунтованості заявленої заборгованості на підставі належних, допустимих та достовірних доказів в розумінні статей 76, 77, 78 ГПК України.

Також, в силу вимог діючого законодавства, саме Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як особа, яка вважає себе кредитором у справі про банкрутство Боржника, зобов`язаний надати всі докази правомірності виникнення кредиторських вимог, їх розміру.

Керуючий санацією в своєму клопотання наголосив, що факт судового розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків є значно вагомим для керуючого санацією, а потенційне рішення, що може бути ухвалене судом безпосередньо вплине на права та обов`язки як боржника так і інших кредиторів у справі, але в той же час, ухвалою Верховного Суду від 09.07.2021 у справі №904/2104/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Nordic Investment Bank на ухвалу господарського суду від 24.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 904/2104/19 якими було відхилені вимоги кредитора Nordic Investment Bank до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" у розмірі 1 660 417 042,99 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн. Розгляд касаційної скаргу був призначений на 25.08.2021 року о 12 годині 15 годині, в подальшому 25.08.2021 у судовому засіданні було оголошено перерву до 08.09.2021 о 14 годині 15 хвилин.

У зв`язку з необхідністю участі керуючого санацією у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги, предметом якої є грошові вимоги у розмірі 1 660 417 042,99 грн., керуючий санацією позбавлений можливості забезпечити представництво інтересів боржника у даному судовому засіданні в господарському суді при розгляді кредиторських вимог Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що також просить суд врахувати як додаткову підставу для відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків заперечували проти відкладення розгляду справи.

Господарський суд, не приймає заперечення представників податкового органу до уваги, оскільки в судовому засіданні господарським судом встановлено, що Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків до заяви з кредиторськими вимогами не надано всіх документальних доказів в підтвердження заявлених грошових вимог до боржника.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання керуючого санацією № б/н від 07.09.21р. про відкладення розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 525391 420,85 грн. на 04.10.2021р. о 12:00год. та зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати суду детальний розрахунок заявлених конкурсних та поточних грошових вимог, з окремим визначенням періоду нарахування основного боргу, штрафу та пені відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду документи на підстави яких були проведені Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків документальні перевірки на підставі яких в подальшому податковим органом були винесені податкові повідомлення - рішення. Зобов`язати керуючого санацією та боржника - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією № б/н від 07.09.21р. про відкладення розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 525391 420,85 грн. на 04.10.2021р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати суду детальний розрахунок заявлених конкурсних та поточних грошових вимог, з окремим визначенням періоду нарахування основного боргу, штрафу та пені відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду документи на підстави яких були проведені Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків документальні перевірки на підставі яких в подальшому податковим органом були винесені податкові повідомлення - рішення.

Зобов`язати керуючого санацією та боржника - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття з 08.09.2021р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана – 09.09.2021р.

Копію ухвали надіслати: Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків; боржнику; керуючому санацією.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко