
Справа № 310/7142/21
2/310/2379/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі головуючого судді Богомолової Л.В.
при секретарі Рибалка Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Бочарова Андрія Валерійовича до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України.
Представник позивача адвокат Бочаров А.В. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника позивача.
Представник відповідача Моторного (транспортне) страхового бюро України в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення представнику відповідача 24.08.2021 року.
Разом з позовною заявою позивач подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м.Київ, Русанівський бульвар, 8) оригінали квитанцій та фіскальних чеків на суму 68 862,29 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.
Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідач не направив до суду відзиву на позовну заяву, а також не заявив будь-яких клопотань, не надав доказів.
Клопотань учасниками справи не заявлялось, судом не вирішувалось.
Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Бочарова Андрія Валерійовича до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті на 10 листопада 2021 року о 11.00 годині.
Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м.Київ, Русанівський бульвар, 8) оригінали квитанцій та фіскальних чеків на суму 68 862,29 гривень. Витребувані докази надати суду до 10.10.2021 року.
Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 99471312, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7142/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: