Рішення № 99470700, 09.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3228/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазановій В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу №233/3228/21 за заявою:

заявниці: ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Костянтинівський міський відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що мешкає за адресою: Донецька область м. Костянтинівка вул. Театральна, буд.5 ,

про встановлення факту родинних відносин,

Обставини справи:

13.07.2021 року заявниця: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівський міський відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка, Костянтинівського району Донецької області, з метою оформлення спадщини після померлої.

Заява вмотивована тим, що вона не може оформили спадщину за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка, Костянтинівського району Донецької області, тому що є різниця в написанні прізвища в свідоцтві про її народження, де було вказано ОСОБА_1 та в написанні прізвища її матері - ОСОБА_2 , записаного в заповіті, який було складено 05.06.2015 року. Оскільки в повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1956 року прізвище матері вказано як ОСОБА_2 , та прізвище батька вказано як ОСОБА_5 . Дана обставина є перешкодою для встановлення родинного зв`язку між нею та спадкодавицею - її матір`ю ОСОБА_2 та відповідно для реалізації її спадкових справ. Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 19 квітня 1956 року, заповненого російською вбачається, що 19 квітня 1956 року було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 », після реєстрацію шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_2 ».

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 1956 року, заповненого російською, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Костянтинівка Сталінської області народилась « ОСОБА_1 », батько дитини - « ОСОБА_5 », мати - « ОСОБА_2 ».

Із довідки №349-130, виданої 16 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, вбачається, що 25 жовтня 1975 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , після реєстрацію шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_10 », дружині « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 13 вересня 1978 року, вбачається, що 13 вересня 1978 року було розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_10 », дружині « ОСОБА_1 ».

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 16 грудня 1978 року, вбачається, що 16 грудня 1978 року було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_1 », після реєстрацію шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_13 », дружині « ОСОБА_1 ».

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка, Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 07 серпня 2001 року.

Згідно заповіту, складеного 05 червня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані розбіжності в прізвищі заявниці та прізвищі її матері перешкоджають їй реалізувати своє право на спадщину, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та встановленням факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідною матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка, Костянтинівського району Донецької області.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2021 року провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 26.08.2021 року о 09-30год.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа до суду не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 21 січня 2021 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як між матір`ю та донькою підтверджені: копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 1956 року відділом ЗАГС м. Костянтинівка Сталінської області, де матір`ю дитини записано « ОСОБА_2 », батьком - « ОСОБА_5 »; паспортом заявниці серії НОМЕР_5 , виданим 07 серпня 2001 року, де вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка; копією свідоцтва про одруження « ОСОБА_5 » з « ОСОБА_2 » серії НОМЕР_2 , виданим 19 квітня 1956 року відділом ЗАГС м. Костянтинівка Сталінської області, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_2 » (російською мовою); копією довідки №349-130, виданої 16 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, де вказано, що 25 жовтня 1975 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , після реєстрацію шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_10 », дружині « ОСОБА_1 »; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 13 вересня 1978 року, про те, що 13 вересня 1978 року було розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_10 », дружині « ОСОБА_1 »; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 16 грудня 1978 року, де 16 грудня 1978 року було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_1 », після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_13 », дружині « ОСОБА_1 »; рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2010 року за №2-о-200/10 де було встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьком ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що розбіжність в написанні прізвища у заявниці та її матері ОСОБА_2 сталася через необачність, що позбавляє заявницю скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Костянтинівський міський відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка, Костянтинівського району Донецької області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук