Рішення № 99470678, 08.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3737/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення та факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

У С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка Донецької області у віці 70 років;

- визнати факт того, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка Донецької області у віці 70 років.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця послалася на те, що вона, ОСОБА_1 22.10.1974 уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Кіровському відділі ЗАЦС в м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 875.

Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Все спільне життя вони з чоловіком мешкали у м. Макіївка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка Донецької області її чоловік, ОСОБА_3 , помер у віці 70 років.

Вказане підтверджується медичною довідкою про причину смерті №587 від 15.05.2021, виданою Республіканським патологоанатомічним бюро м. Макіївка, а також свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Червоногвардійським відділом ЗАЦС Макіївського міського управління юстиції 18.05.2021.

Чоловіка було поховано на цвинтарі у м. Макіївка Донецької області.

З метою отримання свідоцтва про смерть її чоловіка встановленого законодавством України зразка, вона звернулася до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління МЮ (м. Харків). Однак, Краматорським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено по причині того, що надане нею свідоцтво про смерть видане незаконним державним утворенням, тому не створює правових наслідків. В зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Отримати свідоцтво про смерть чоловіка, передбаченого законодавством України зразка, їй необхідно для оформлення та отримання допомоги на його поховання, передбаченої Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також для отримання спадщини.

Крім того, їй необхідно встановити факт родинних відносин з її померлим чоловіком, через те, що його прізвище відповідно до паспорту громадянина України « ОСОБА_3 », відповідно ж до її паспорту її прізвище вказано як « ОСОБА_1 ».

Представник заінтересованої особи Краматорського ВДРАЦС у Краматорському районі Донецької області подав суду заяву про відсутність заперечень на заяву ОСОБА_1 (а.с.37).

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2021 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду (а.с.30).

Представниця заявниці ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у її відсутність (а.с.38).

Представник заінтересованої особи Краматорського ВДРАЦС у Краматорському районі Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.37).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що заявницею у цій справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка ст. Коноша Коношського району Архангельської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.4-5).

Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 від 22 жовтня 1974 року, яке складене російської мовою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Купянск Харьковськой области, и ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженка г. Коноша Коношского района Архангельськой области, заключили брак 22 октября 1974 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 22 октября 1974 года произведена запись за № 815. После заключения брака присвоены фамилии мужу ОСОБА_3 , жене ОСОБА_1 . Место регистрации Макеевка Кировский отдел ЗАГС (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , заявницею надано: довідку про причину смерті ОСОБА_3 за № 587 від 17 травня 2021, що видана Макіївським відділенням патологоанатомічного бюро (а.с.9), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 18 травня 2021 року, що видане Червоногвардійським відділом ЗАЦС м. Макіївки (а.с.10), фототаблиця із зображенням могили ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно із листом Краматорського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) від 28.08.2021 № 20.13-15-22245/3 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України (ч.1) . Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду (ч.2). Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання (ч.4). Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи (ч.5).

24 лютого 2018 року набрав чинності Закон України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, абз. 3 ст. 2 якого встановлено, що діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Проте, на теперішній час зміни до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» в частині переліку документів, на підставі яких провадиться державна реєстрація смерті не внесені, а отже дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи положення ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_3 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, суд визнає належною та допустимою інформацію, яка міститься у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 18 травня 2021 року, що видане Червоногвардійським відділом ЗАЦС м. Макіївки, та вважає, що заявлені вимоги належить задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка Донецької області Україна, що надасть заявниці можливість отримати видане державним органом України свідоцтво про смерть чоловіка.

Крім того, факт перебування заявниці ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, як зазначалося раніше, відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 від 22 жовтня 1974 року, яке складене російської мовою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Купянск Харьковськой области, и ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженка г. Коноша Коношского района Архангельськой области, заключили брак 22 октября 1974 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 22 октября 1974 года произведена запись за № 815. После заключения брака присвоены фамилии мужу ОСОБА_3 , жене ОСОБА_1 . Место регистрации Макеевка Кировский отдел ЗАГС (а.с.16).

З ксерокопії паспорту на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Куп`янськ Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 перебував з 22 жовтня 1974 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Шлюб був зареєстрований ЗАГС Кировського району м. Макіївки (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30 жовтня 1982 року, яке складено російською мовою, ОСОБА_6 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 в г. Макеевка Донецькой области, родители ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.17).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить співвідношення прізвища, імені, по-батькові, дати та місця народження померлої особи та особи яка зазначена у свідоцтві про укладення шлюбу; факт зберігання заявницею документів померлої особи. Розбіжність у написанні прізвищ заявниці та її чоловіка свідчить про довільний переклад їх прізвищ при видачі їм паспортів громадянина України з російської мови на українську мову.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення та необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть чоловіка в органах РАЦС та оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка.

Тож, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись ст. 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління МЮ (м. Харків) (ЄДРПОУ 24450860, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10) про встановлення факту, що має юридичне значення та факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Куп`янськ Харківської області, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 03 липня 1996 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України у Донецькій області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка Донецької області Україна у віці 70 років.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка ст. Коноша Коношського району Архангельської області, з 22 жовтня 1974 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Куп`янськ Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка Донецької області.

Повний текст рішення складено 08 вересня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш