Ухвала суду № 99470497, 07.09.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/458/21

Провадження № 2/222/163/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

cудді Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

07.09.2021 року позивач ОСОБА_1 , після ознайомлення з висновком судово-генетичної експертизи, надав заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову. Крім того, просив повернути 50% сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до ст. 255 ч.2 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, така відмова підлягає прийняттю, а провадженням по справу закриттю.

На підставі викладеного, згідно ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору. Тому, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), паспорт НОМЕР_2 , виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 06 лютого 2008 року 50 % сплаченого ним судового збору, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні з р/р UA628999980313191206000005678, отримувач Донецьке ГУК/НікольськаСТГ/22030101, код отримувача 37967785, МФО отримувача 899998, призначення платежу судовий збір, згідно квитанції № 0.0.2065174483.1 від 23.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.І.Доценко