Ухвала суду № 99470265, 08.09.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/1277/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

08.09.2021 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області розглянувши заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області Лучинського О. про роз`яснення стосовно стягнення коштів за виконавчим листом виданим Літинським районним судом Вінницької області 14.04.2021 у цивільній справі № 137/1277/20,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2021 до суду надійшла зазначена заява мотивована тим, що Літинським районним судом Вінницької області 14.04.2021 у справі 137/1277/20 видано виконавчий лист про стягнення з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 17848,00 грн. боргу - середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При цьому заявник зазначає, що у вказаному виконавчому листі в атрибуті «повне найменування боржника» вказано «Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, код ЄДРПОУ: 02141383», у той час, як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ: 02141383, повна назва юридичної особи – «Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації».

Посилаючись на викладене, просить надати роз`яснення стосовно стягнення коштів за виконавчим листом виданим Літинським районним судом Вінницької області від 14.04.2021 у справі № 137/1277/20 (а.с. 114-115 том 2).

Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Так, рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 30.12.2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі (а.с. 244-247 том 1).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 30.03.2021 року (а.с. 72-77 том 2). рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30.12.2020 року скасовано і ухвалено нове рішення, котрим позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано незаконним та скасовано наказ відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області № 37-к від 26.08.2020 про звільнення ОСОБА_1 ; визнано трудовий договір між Кожухівською сільською радою Літинського району Вінницької області та директором СЗШ І-ІІІ ст. с. Кожухів ОСОБА_1 припиненим 02.10.2020; стягнуто з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 серпня 2020 року по 02 жовтня 2020 року у розмірі 17 848,22 гривні без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Тобто, чинним цивільним процесуальним кодексом України не передбачено розгляд судом заяв про роз`яснення щодо стягнення коштів за виконавчим листом.

У разі, якщо рішення суду є незрозумілим, заявник вправі звернутися до суду із заявою про роз`яснення судового рішення (а не порядку його виконання) до Вінницького апеляційного суду, оскільки судом апеляційної інстанції було ухвалено нове рішення котрим вирішено стягнути кошти із Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області. У свою чергу Літинським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист на підставі постанови Вінницького апеляційного суду. Також суд першої інстанції не вправі роз`яснювати чи змінювати рішення судів вищих інстанцій.

Керуючись ст.ст.260, 261, 271, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області Лучинського О. про роз`яснення стосовно стягнення коштів за виконавчим листом виданим Літинським районним судом Вінницької області 14.04.2021 у цивільній справі № 137/1277/20, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін