
Справа № 505/3060/21
Провадження № 3/505/2403/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Станіславка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії впс «Станіславка», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2021 року о 07.30 год. під час раптової перевірки організації службової діяльності ДІПС, було виявлено факт неприбуття на службу без поважних причин дільничного інспектора прикордонної служби відділення ДІПС впс «Станіславка» головного сержанта ОСОБА_1 , якому згідно графіку діяльності ДІПС було запропоновано з 06.00 год. до 09.00. год. 07.09.2021 року захід роботи з місцевим населенням в с. Станіславка. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, згідно якої вину визнав та справу просив розглянути у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №256773 від 27 серпня 2021 року, рапортом Андреєва С. від 07.09.2021 року, довідкою щодо відмови від надання пояснень від 07.09.2021 року, витягом з графіку діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Станіславка» у період з 06 вересня по 12 вересня 2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 172-15 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК v м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - А. К. Вергопуло
Судове рішення № 99469943, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3060/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: