Ухвала суду № 99468975, 09.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5241/21

Провадження 6/711/289/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі :

головуючого судді – Демчика Р.В.,

за участю: секретаря – Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси справу за поданням головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дьо Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2021 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси від головного державного виконавця Придніпровського ВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Дьо Л. надійшло подання про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Придніпровському ВДВС у м. м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження № 55804209 з примусового виконання виконавчого документу – виконавчого листа № 925/691/15, виданого 28.07.2015 року Господарським судом Черкаської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Черкаської міської ради заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб- 8030.63 грн. боргу та 582.16 грн пені, а всього 8612.79 грн.

Постановою державного виконавця від 15.02.2018 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 925/691/15, виданого 28.07.2015 року Господарським судом Черкаської області.

Згідно відповідей на запити боржник пенсію не отримує, джерела отримання доходів не відомі, рахунки не відкривав, нерухомість та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно інформації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради відсутня інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 на протязі 2018-2019 перетинав державний кордон. 26.08.2019 року здійснив виїзд і станом на 09.08.2021 року в`їзд на територію України не зареєстровано.

Погашення боржником заборгованості не здійснюється, на виклики він не з`являється, що свідчить про умисне ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення аліментів.

У зв`язку з тим, що вжитими заходами не вдалося з`ясувати місцезнаходження боржника, головний державний виконавець Придніпровського ВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Дьо Л. просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця про розшук боржника протягом десяти днів.

Вивчивши матеріали справи, подання головного державного виконавця та долучені до нього документи, заяву представника заявника, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні в Придніпровському ВДВС у м. м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження № 55804209 з примусового виконання виконавчого документу – виконавчого листа № 935/691/15, виданого 28 липня 2015 року Господарським районний судом Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Черкаської міської ради заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб- 8030.63 грн. боргу та 582.16 грн пені, а всього 8612.79 грн..

Постановою державного виконавця від 15 лютого 2018 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 935/691/15, виданого 28 липня 2015 року Господарським районний судом Черкаської області.

Згідно супровідного листа № 4395 від 15.02.2018 року боржнику була направлена постанова про відкриття виконавчого провадження, отже він обізнаний про примусове виконання рішення суду.

Головним державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна, належного боржнику, рахунків в установах банків, та місця реєстрації боржника.

Згідно відповіді Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради відсутня інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповідей на запити боржник пенсію не отримує, джерела отримання доходів не відомі. Згідно повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» у боржника наявний розрахунковий рахунок, однак на рахунку відсутні кошти для виконання постанови.

Згідно з Актами державного виконавця від 30.10.2018 року та 11.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою будинок є гуртожитком. Зі слів мешканців гуртожитку ОСОБА_1 в гуртожитку зареєстрований, але довгий час не проживає, встановити місце мешкання боржника неможливо.

Крім того, згідно відповіді з Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 на протязі 2018-2019 перетинав державний кордон. 26.08.2019 року здійснив виїзд і станом на 09.08.2021 року в`їзд на територію України не зареєстровано.

У поданні державним виконавцем зазначено, що в ході проведення виконавчих дій, не вдалося розшукати боржника за адресою, зазначеною у виконавчому листі, ОСОБА_1 на неодноразові виклики, які були направлені на його адресу не з`являвся. Станом на сьогодні у державного виконавця відсутні будь-які відомості про місце проживання або перебування боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до Роз`яснення ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015 року під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні.

Погашення боржником заборгованості не здійснюється, на виклики він не з`являється, усі ці дії свідчать про умисне ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Вжитими державним виконавцем заходами неможливо з`ясувати місцезнаходження боржника.

Враховуючи, що представником Придніпровського ВДВС у м.Черкаси перевірено останнє відоме місце реєстрації боржника та іншими заходами не встановлено місце знаходження боржника та його майно останнього, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та оголосити розшук ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 260-261, 438, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дьо Л. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Зобов`язати відповідальну особу Головного управління Націонаьної поліції в Черкаській області повідомити Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик