
Справа № 572/1170/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/1170/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавицею - із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до змісту поданої заяви - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю заявника. Після смерті останньої залишилась спадщина, відповідно до Державних актів серії РВ №034906, серії РВ №051522, серії РВ №007101. Відповідно до змісту поданої заяви - заявник виявила бажання успадкувати належне матері майно після її смерті. Однак, при зверненні до нотаріуса з`ясувалось, що заявник хоча і проживала з матір`ю, однак, не подавала заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері. Отже, є необхідним встановлення факту прийняття заявником спадщини, а саме : встановлення факту спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем - з метою оформлення заявником спадкових прав.
В судове засідання представник заявник подала письмову заяву, якою підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги.
Представник заінтересованої особи - Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, суду подано письмову заяву за підписом сільського голови, відповідно до якої заінтересована особа заперечень щодо вимог заявника не має.
Представником заявника та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність, які задоволені судом.
Інших клопотань заявником та представником заінтересованої особи заявлено не було.
Вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку окремого провадження - відповідно до норм ЦПК України, так як судом не встановлено наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , через що в даному випадку відсутній спір про право.
Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2017 року доводить, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чудель Сарненського району Рівненської області.
За життя ОСОБА_4 на праві власності мала земельні ділянки площею 1,04 га., 0,43 га., 014 га., розташовані на території Сарненського району Рівненської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що доводиться копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №034906 від 15 жовтня 2003 року, серії ЯА №051522 від 12 грудня 2006 року, серії РВ №007101 від 15 жовтня 2003 року.
Таким чином, вказане майно, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини після смерті власника.
Отже, судом встановлено наявність спадкового майна у ОСОБА_3 та факт відкриття спадщини внаслідок її смерті.
Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Заявник - ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , що встановлено із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 січня 1957 року (прізвище змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 , що мало місце 24 жовтня 1971 року та підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ). Таким чином, заявник, ОСОБА_1 , згідно із вимогами ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері.
Заявник не заперечує, що не подала нотаріусу своєчасно заяву про прийняття спадщини.
На підставі наведених вище доказів судом встановлено, що заявник дійсно не була зареєстрована із спадкодавцем, через що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В обґрунтування заявлених вимог заявник вказувала, що вона фактично проживала із матір`ю.
Вказані обставини доводяться довідкою №2189 від 06 квітня 2021 року, виданою Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, згідно із якою ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 , до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із цим документом - на день смерті ОСОБА_3 за вказаною вище адресою разом із нею проживала її дочка - ОСОБА_1 , яка після смерті матері вступила у володіння спадковим майном, в тому числі і земельними ділянками.
З огляду на наведене, враховуючи надані заявником докази, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, а тому заява останньої підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ), заінтересована особа ВИРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Вири вул.Центральна,2-а Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387775), про встановлення факту - задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою : АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя:
Судове рішення № 99468924, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: