Ухвала суду № 99468774, 08.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/210/20

Провадження № 1-кп/545/42/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Потетій А.Г.,

з участю секретаря – Данко А.Р.

прокурора – Базавлук С.С.

захисника – Пономаренко В.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020170300000009, що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт , що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Пономаренко В.В. в судовому засіданні заявили клопотання про участь обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотань та прохала проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Судом встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_1 в розгляді справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Пономаренко Вікторії Володимирівни - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на 22 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» встановити особу ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» – для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій