Ухвала суду № 99468457, 08.09.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
359/468/21
Номер документу
99468457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/468/21

Провадження № 2/359/1565/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У січня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 25.06.2011 у розмірі 16349 гривень 03 копійки та понесених судових витрат. Розгляд справи було відкладено на 08.09.2021 року.

03.08.2021 на адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та проханням повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене засідання не з`явився, заяв та клопотань з приводу своєї неявки до суду не подав.

Дослідивши подану заяву, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви, він стверджує про відсутність предмету спору між сторонами, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю в силу вищенаведених вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

В зв`язку з закриттям провадження у справі відповідно до вимог ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір при зверненні з позовом до суду підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п3 ч.1 ст.255, ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) згідно з платіжним дорученням № PROM1BFXAB від 11 січня 2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 99468457 ?

Документ № 99468457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99468457 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99468457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99468457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99468457, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 99468457, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99468457 відноситься до справи № 359/468/21

Це рішення відноситься до справи № 359/468/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99468456
Наступний документ : 99468458