
Справа № 947/26801/21
Провадження № 1-кс/947/12155/21
УХВАЛА
Іменем України
08.09.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гладкової О.М., погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Шивцовим В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12021160000000825 від 28.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 275 ч.1, 367 ч.2 КК України, щодо неналежного виконання відповідальними службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді обрива ліфту за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого, вісім осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебували в ньому, отримали тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілі, після отримання тілесних ушкоджень були доставлені до медичних закладів - КНП « МКЛ №1 » ОМР та Одеської обласної клінічної лікарні .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналівмедичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні КНП « МКЛ №1 » ОМР, за адресою: м.Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32 , - мотивуючи клопотання необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у медичних документах, що знаходяться у володінніКНП « МКЛ №1 » ОМР, за адресою: м.Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гладкової О.М. - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Гладковій Олесі Михайлівні на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналівмедичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні КНП « МКЛ №1 » ОМР, за адресою: м.Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32 .
Попередити посадових осіб володінні КНП « МКЛ №1 » ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 99467672, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/26801/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: