
Справа № 569/1044/21
1-кс/569/6042/21
УХВАЛА
07 вересня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А.,
з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р.,
слідчого Гірака О.В.,
прокурора Маркової О.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваного адвоката Пашкевич І.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції Гірака О.В. (далі - слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області Марковою О.І. (далі - прокурор) в рамках кримінального провадження №12021180000000042 від 17.01.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.176-178, 183, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веретено, Вараського (колишнього Володимирецького) району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.10.2021.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
Одночасно визначити розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA048201720355229002000010559.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого чи прокурора за викликом; прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Строк дії ухвали та покладених обов`язків, у разі внесення застави - до 22.10.2021.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 08.09.2021 о 14:30 год.
Слідчий суддя В.А. Доля
Судове рішення № 99467510, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1044/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: