Ухвала суду № 99465956, 07.09.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/396/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"07" вересня 2021 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря – Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявський Володимир Броніславович про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування запису про його реєстрацію у спадковому реєстрі,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача – адвоката Кучмія М.В. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію в спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача-позивача адвоката Кучмія М.В. надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності.

Представники Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяву, в яких справу просять слухати у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяву, в якій справу просять слухати у їх відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявський В.Б. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію в спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявський Володимир Броніславович в частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію в спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину за заповітом – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя: