Рішення № 99465756, 01.09.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа №678/810/21

Провадження №2-678-434/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

з участю: відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-адвоката Довгаля П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник по довіреності-адвокат Панасюк Олег Миколайович до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

26.07.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника МТСБУ по довіреності - адвоката Панасюка О.М. від 14.07.2021 року, в якій він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 130000 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1283 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що 03.05.2020 року у с.Лука Барська (Барський район) Вінницької області, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «CHEVROLET NIVA», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «RENAULT», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження, а їх власники зазнали матеріальних збитків. Постановою Барського районного суду Вінницької області від 11.06.2020 року винним у вчиненні даного ДТП визнано ОСОБА_1 . На дату вчинення ДТП, автомобіль марки «CHEVROLET NIVA», р.н.з. НОМЕР_1 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Тому потерпілий ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування, 07.05.2020 року звернувся до МТСБУ з заявою про виплату йому відшкодування. Оцінювачем була визначена вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля марки «RENAULT», р.н.з. НОМЕР_2 , яка склала 401251,92 грн. Керуючись нормами п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 21.07.2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 130000 грн. (повний страховий ліміт за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). Разом з тим для встановлення розміру збитку, для встановлення розміру регламентної виплати (огляд пошкодженого майна, встановлення розміру збитку та збір документів було залучено як оцінювача ФОП ОСОБА_3 , якому за надані послуги експерта (аваркома) було сплачено грошові кошти в сумі 1283 грн.

02.08.2021року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами спрощеного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Довгаль П.С. у судовому засіданні заявлені вимоги визнають повністю, разом з тим в письмовій заяві просять суд не брати до уваги раніше поданий відзив та клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення та думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Барського районного суду Вінницької області від 11.06.2020 року, 03.05.2020 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Niva», н.з. НОМЕР_1 , у с.Лука Барська Барського району, на перехресті з автодорогою Т-02-18, не надав переваги у русі зустрічному транспортному засобу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Kadiar», н.з. НОМЕР_3 , який рухався прямо. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Даною постановою ОСОБА_1 визнанно винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На підставі вищевказаного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП та в заподіянні майнової шкоди ОСОБА_2 , шляхом пошкодження належного потерпілому автомобіля.

Згідно полісу №АМ/7430288 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів діючого до 22.11.2020 року, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , застрахована у страховій компанії АТ «СГ «ТАС».

Цивільно-правова відповідальність автомобіля ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП застрахована не була.

05.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 03.05.2020 року об 11 год 50 хв. в с.Лука-Барська, Барськог району Вінницької області .

07.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про виплату страхового відшкодування .

19.05.2020 року МТСБУ надало доручення ФОП ОСОБА_3 на виконання робіт по справі №67631 (ДТП, 03.05.2020 року, особа якій завдано шкоду - ОСОБА_4 , марка транспортного засобу «RENALT», номер державної реєстрації ТЗ - НОМЕР_2 , інший учасник ДТП ОСОБА_1 , незастрахований марка ТЗ «CHEVROLET» н.д. р. ТЗ - НОМЕР_1 .

Відповідно до рахунку №20/64 від 16.06.2020 року виписаного ФОП ОСОБА_3 вартість його робіт складає: 1283 грн. з яких огляд автомобіля марки «Renault Kadjar», р.н.з. НОМЕР_3 - 400 грн; визначення розміру шкоди Т.З. «Renault Kadjar», р.н.з. НОМЕР_3 - 800 грн., телеграма 1 шт. - 83грн., виїзд - 5 грн.

Відповідно до платіжного доручення №1480154 від 15.07.2020 року МТСБУ перерахувало ФОП ОСОБА_3 - 1283 грн. оплата послуг аваркома (експерта) по справі №67631, згідно рах. №20/64 від 16.06.2020 року, т.з. AB 5422EІ.

Згідно звіту №20-64 про оцінку вартості (розміру збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 16.06.2020 року, вартість відновлювального ремонту та (вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу) транспортного засобу марки «Renault Kadjar» 1.5 DCI AT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 401251 грн. 92 коп. (включаючи ПДВ-334376, грн. 60 коп.).

Відповідно до наказу МТСБУ №7456 від 20.07.2020 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих відповідно до довідки №1 від 08.07.2020 про розмір відшкодування шкоди фонду захисту потерпілих та платіжного доручення №1480439 від 21.07.2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі 130000 грн.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність .

Також встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди - 03.05.2021 року ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, як власник наземного транспортного засобу.

Тому суд приходить до висновку, що позивач правомірно виплатив потерпілому ОСОБА_2 який є власником автомобіля марки «Renault Kadjar» 1.5 DCI AT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , страхове відшкодування .

Крім цього, позивачем понесені витрати на оплату роботи в процесі врегулювання справи щодо здійснення регламентних виплат в сумі 1283 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1480154 від 15.07.2020 року.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі наведеного позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ виплаченого потерпілому страхового відшкодування в сумі 130000 грн. та 1283 грн. сума сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2270 грн. судового збору, який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягенню з відповідача на користь позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (на день розгляду справи Хмельницького) району Хмельницької області, п.і.31543, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313, IBAN: НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» у м.Києві, код ЄДРПОУ 21647131) - 130000 (сто тридцять тисяч) гривень - суму сплаченого відшкодування, 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні - суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів, а всього 131283 (сто тридцять одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313, IBAN: НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» у м.Києві, код ЄДРПОУ 21647131) судовий збір у розмірі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06 вересня 2021 року.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський