Ухвала суду № 99465301, 08.09.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2201/16-к Провадження № 1-кп/450/261/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001665 від 02.08.2016 р., стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сталінськ Олексіївського району Целіноградськогої області Республіка Казахстан, українка, громадянка України, одружена, не має на утриманні малолітніх дітей, непрацююча, з середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Гаранджа Т.Є.

обвинувачена ОСОБА_1

захисник обвинуваченої адвокат Волкун О.Р.

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 чт.15 ч.1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.08.2016 близько 22 год., перебуваючи в приміщені ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вулиця Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме, взявши із полиць магазину наступні продукти : пасту «Брусниця органічна» вартістю 202,51 грн., ватрушку з сиром вартістю 4,99 грн., хліб «Житня насолода» вартістю 18,59 грн., гумус з оливами вартістю 30,43 грн., скумбрію в олії вартістю 27,72 грн., вареники з картоплею та лісовими горіхами вартістю 20,18 грн., сир плавлений оригінальний «Звени гора» вартістю 19,48 грн., сир плавлений зі смаком кропу та часнику вартістю 20,93 грн., джем вишня вартістю 55,79 грн.. хліб житній з родзинками вартістю 7,99 грн., яловичину європейську вартістю 70,74 грн., волоський горіх вартістю 15,40 грн., печиво орбіта кокосове вартістю 14,40 грн., сир білогар-екс вартістю 43,14 грн., печиво гарбузова вартістю 13,23 грн., млинці вартістю 4,95 грн., тірамісу 3 шт. вартістю 22,99 грн. кожне гілоуранова кислота «Via Beuaty HYALURONIC» вартістю 52,49 грн., олію льняну вартістю 21,69 грн., сироватку для волосся «GLISS KUR» вартістю 78,61 грн. які поклав у свою сумку, та в подальшому намагався пронести через касу гіпермаркету без оплати, однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходу за межі каси ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», була зупинена працівником охорони з вище переліченим майном.

Всього ОСОБА_1 намагався вчинити крадіжку майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 792,23 гривень.

Такими своїми ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 разом зі своїм захисником Волкун О.З. звернулись до суду зі спільним клопотаннями про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримали і не заперечив, щодо закриття кримінальної справи та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінчення строків давності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшло заява про слухання даного кримінального провадження у відсутності представника потерпілого.

Вивчивши матеріали обвинувального акту та клопотання суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня прийняття рішення сплило три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 185 КК України максимальне покарання становить п`ять років обмеження волів і відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку.

Як встановлено судом, що з часу скоєння обвинуваченою ОСОБА_1 кримінального правпорушення сплило більше трьох років. За вказаний час строк давності не зупинявся та не переривався.

На підставі наведено, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, з часу скоєння його пройшло більше трьох років, строк давності не переривався та не зупинявся, а тому суд вважає, що клопотання обвинуваченої та його захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001665 від 02.08.2016 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Речові докази вважати повернутими стороні потерпілого (постанова від 14.08.2016 та розписка №б/н від 01.08.16)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

СуддяД. А. Кукса