
Справа № 462/3287/20
УХВАЛА
08 вересня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів у зв`язку із нововиявленими обставинами,
встановив:
30.07.2021 р. до Залізничного районного суду міста Львова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу №462/3287/20, виданого Залізничним районним судом м. Львова 10.06.2020 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Пред`явлена заява ухвалою суду від 03.08.2021 р. була залишена без руху, оскільки заявником не зазначено нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового наказу, дата їх відкриття або встановлення; не подано клопотання про поновлення строку заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами; не долучено докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Відповідно до частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Для усунення недоліків суд зобов`язав заявника протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки заяви.
Беручи до уваги, що заявник отримав ухвалу суду 25 серпня 2021 року, проте до даного часу вимоги суду заявником не виконані, вважаю, що його заяву слід визнати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись ст. 175,177,185,260 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів у зв`язку із нововиявленими обставинами - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 99465175, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3287/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: