
Справа №442/5841/21
Провадження №2/442/1245/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді - Хомика А.П.
за участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
02.08.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку, для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці.
В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові кошти, що знаходяться на рахунках в АТ «Державний Ощадбанк України». Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
Позивач обґрунтовано вважав, що прийняв спадщину від ОСОБА_2 , оскільки протягом п`яти років з лютого 2012 і до часу її смерті, проживав разом з нею однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, зайнявся її похованням, та розпоряджався її майном. Оскільки позивач є інвалідом ІІ групи з ускладненою здатністю до пересування, він довгий час не звертався до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
16 липня 2021 року він подав заяву до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак 19 липня 2021 року отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована лише спадкодавець ОСОБА_2 , а, отже, позивачем порушено вимоги ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України - не подано у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача - ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі та без участі заявника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 13 червня 2017 року.
Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2021 року, виданого у справі №442/3237/21, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Постанови від 19.07.2021 року, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовлено.
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 14.04.2004 року, ОСОБА_1 призначено пенсію як інваліду ІІ групи., довічно.
Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК України, що має місце в даній справі.
Також, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Крім цього, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Згідно роз`яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи наведене те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою з незалежних від нього обставин, а саме: ускладнена здатність у пересуванні, оскільки являється інвалідом ІІ групи. На думку суду, таке слугує поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини враховуючи, що така безпосередньо не залежала від волі позивача та породжує відсутність об`єктивної можливості реалізації в подальшому спадкового права, тому у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, те, що інших встановлених законом перешкод немає, суд знаходить підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 31.08.2021.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Дрогобицька міська рада, юридична адреса: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 99465108, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5841/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: