Ухвала суду № 99464264, 07.09.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1252/20

1-кп/302/20/21

67

У Х В А Л А

07.09.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Царь О.В.,

прокурор Пилип Б.Ф.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № ЄРДР 42020070000000475 від 23.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , 1986 р.н., ОСОБА_2 , 1976 р.н., ОСОБА_3 , 1991 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 160 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває на розгляді справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № ЄРДР 42020070000000475 від 23.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , 1986 р.н., ОСОБА_2 , 1976 р.н., ОСОБА_3 , 1991 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 160 КК України.

Обвинувальний акт є предметом судового розгляду відповідно до ухвали про його призначення від 15.04.2021.

Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, зокрема допит свідків сторони обвинувачення. В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вказали жодної поважної причини їх неодноразової неявки в судові засідання, так як про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, через SMS-повідомлення, про що свідчать розписки та довідки про доставку SMS, які наявні в матеріалах справи.

Прокурор Пилип Б.Ф. в судовому засіданні просив застосувати привід щодо свідка ОСОБА_5 до суду через органи поліції.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що розгляд справи без участі свідка ОСОБА_5 , який жодного разу в судове засідання не з`явився, є неможливий, а тому, відносно нього слід застосувати примусовий привід.

Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено такий розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1липня - 2379 грн..

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід застосувати засіб процесуального примусу у виді накладення грошового стягнення - штрафу, за неявку до суду, відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 1189,50 грн..

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити примусовий привід в судове засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 21.10.2021 року особу:

- свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ..

Виконання приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

За неявку в судове засідання без поважних причин накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 1189,50 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. на таких осіб :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Грошове стягнення у виді штрафу як засіб процесуального примусу підлягає стягненню в користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/ Печерський район 21081100; ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка