Ухвала суду № 99464016, 07.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4462/21

Номер провадження 2-к/235/3/21

У Х В А Л А

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

7 вересня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання дозволу на виконання на території України рішення Свердловського районного суду Орловської області від 01.02.2021 року по справі № 2-24/2021 за позовом Департаменту державного майна та земельних відносин Орловської області до ОСОБА_1 про спонукання провести продаж частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направлено клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2021 року з Міністерства соціальної політики України було витребувано відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (в розумінні Постанови КМУ № 646 від 22.09.2016 р.) інформацію (персональні дані) відносно ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Міністерства соціальної політики України. Згідно якої, станом на 26.06.2021 року в ЄІБД ВПО міститься інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : з 16.01.2018 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні соціального захисту населення Красногорівської міської ради Донецької області; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

При вирішенні питання про прийняття справи до розгляду, встановлено, що клопотання не підсудне Красноармійському міськрайонного суду Донецької області.

Підсудність – це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно п. 3.5.5 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це міжрегіональне управління, від якого надійшло доручення. Якщо ж нове місце проживання розташоване поза межами відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим, - доручення спрямовується через міжрегіональне управління з повідомленням Мін`юсту.

Відповідно до п. 5.3 розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно п. 5.5 розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя, з огляду вищезазначеного, - приходить до висновку, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Дана позовна заява підсудна до розгляду Мар`їнському районному суду Донецької області (адреса: 85612-85614, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2-д).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 464 ЦПК України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання дозволу на виконання на території України рішення Свердловського районного суду Орловської області від 01.02.2021 року по справі № 2-24/2021 за позовом Департаменту державного майна та земельних відносин Орловської області до ОСОБА_1 про спонукання провести продаж частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку - передати на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: А.С. Клікунова