
Справа № 234/11892/21
Провадження № 2-о/234/963/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
06 вересня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Краматорська міська рада, -
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Краматорська міська рада.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, у зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено, зокрема , причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Згідно Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р за №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: заявник не має іншої можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Пунктом 3 вказаної Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р за №5 передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати,
що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту
і форми позовної заяви, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до дійсного Цивільного процесуального кодексу України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
ОСОБА_1 у своїй заяві не зазначила причини неможливості одержання або відновлення свідоцтва про народження її брата ОСОБА_2 , що посвідчує факт родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 318 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Краматорська міська рада, - залишити без руху.
Повідомити заявниці про необхідність виправити зазначені судом недоліки заяви в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявниці, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 99463965, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11892/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: