Ухвала суду № 99463742, 08.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2100/20

Справа № 226/2100/20

Провадження № 1-в/226/67/2021

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Григор О.І.,

прокурора Натеси М.М.,

представника органу з питань пробації Надутої Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського районного відділу № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 03.02.2021 Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.186 ч.2, 164 ч.1, 70 ч.1 КК України до чотирьох років одинадцяти місяців десяти днів позбавлення волі з іспитовим строком три роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду подання органу з питань пробації засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки коштів на оплату адвоката він не має.

Прокурор та представник органу з питань пробації не заперечували щодо призначення захисника засудженому ОСОБА_1 .

Суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.ч.1-3 ст.20 КПК України він має право користуватися правовою допомогою захисника, зокрема й за рахунок держави.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України якщо засуджений за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки засуджений ніде не працює, джерела доходу не має, що заважає йому залучити адвоката самостійно, його клопотання щодо залучення захисника за рахунок держави підлягає задоволенню.

Отже, на підставі ч.ч.1-3 ст.20, п.2 ч.1, ч.2 ст.49, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката до Димитровського міського суду Донецької області о 15.00 годині 15 вересня 2021 року.

Суддя Ж.Є.Редько