Ухвала суду № 99462962, 07.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

07.09.2021 Справа № 756/13295/21

Номер провадження 2/756/6123/21

Унікальний номер судової справи 756/13295/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерня Шабатура» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

02.09.2021 позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Костяного О.Ю. звернулася до суду із позовом до ТОВ «Майстерня Шабатура» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцезнаходженням відповідача ТОВ «Майстерня Шабатура» є м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 12, що відносяться до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Згідно рішення Київської міської ради ІІІ сесії VII скликання №34/889 від 22.01.2015 затверджено офіційний довідник «Вулиці міста Києва», відповідно до якого вулиця Новокостянтинівська відноситься до Подільського та Оболонського районів м. Києва (http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/0EBEF1BFB0A67CAAC2257E37006870CE?OpenDocument).

Окрім того, з інформації розміщеної на офіційному сайті «Візіком Україна» (https://maps.visicom.ua/) будинок під №12 по вул. Новокостянтинівській в м. Києві відноситься саме до Подільського району м. Києва.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерня Шабатура» (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 12; код ЄДРПОУ 40673740) про розірвання договору та стягнення грошових коштів - передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько