Ухвала суду № 99462950, 08.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

08.09.2021 Справа № 756/5652/21

Унікальний номер судової справи 756/5652/21

Номер провадження 2-во/756/133/21

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М. розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

02.09.2021 представник КП «Київтеплоенерго» Семенюк В.Є. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09.06.2021, мотивуючи вимоги заяви тим, що у резолютивній частині вказаного рішення не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 20 524,38 грн. Разом з тим, рішенням суду позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зазначена описка унеможливлює виконання даного рішення.

Просить суд постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2021 у справі №756/5652/21 додавши у резолютивну частину рішення: «заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 20 524,38 грн».

Так, рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/5652/21 від 09.06.2021 ухвалено позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач звертаючись до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з центрального опалення у розмірі 10433,09 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 22790,31 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 0,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 23196,35 грн, витрати пов`язані з отримання інформації в розмірі 33,00 грн та судовий збір 2270,00 грн (а.с. 1-2).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення суду від 09.06.2021 у справі №756/5652/21 не містить описок, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько