
Справа № 752/977/17
Провадження № 2/752/171/21
У Х В А Л А
06 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.06.2020 року №402 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 18.06.2020 року вищезазначена цивільна справа прийнята до провадження.
Додатково перевіривши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 244 т.2).
На підставі зазначеного оскільки настала смерть відповідача ОСОБА_3 у суду виникла обґрунтована необхідність у встановленні кола правонаступників померлого відповідача.
У зв`язку з чим, ухвалою від 07.04.2021 року було постановлено витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, 10.06.2021 року на адресу суду від начальника управління нотаріату Нестеренко В. надійшов лист, з посиланням на те, що зі спадкового реєстру отримано інформаційну довідку, відповідно до якої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заган М.А. 16.12.2019 р. заведена спадкова справа за № 3/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 99462714, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/977/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: