
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2396/21
Провадження № 2/711/1726/21
У Х В А Л А
03.09.2021 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», через свого представника – Мазченко В.О., звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 29759 грн. 07 коп. за кредитним договором № б/н від 20.05.2011 та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 04.06.2021 позовну заяву прийнято, відкрито провадження про справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечували. Крім того, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
25.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , в якому поставлено питання про його участь у судовому засіданні по вказаній справі у режимі відеоконференції, у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави у зв?язку із значною віддаленістю фактичного місця проживання представника (м. Полтава) та неможливості прибуття представника безпосередньо до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Враховуючи думку представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , який зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання по справі призначене на 15.09.2021 о 09 год. 15 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення цього засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:
відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 має наміри брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває в іншому населеному пункті (м. Полтава), а тому, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, - Ленінський районний суд м. Полтави, який знаходиться за адресою: вул. А.Кукоби, 37, м. Полтава, 36022.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 15.09.2021 о 09 год. 15 хв. та всі послідуючі засідання по цивільній справі № 711/2396/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Полтави з Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Копію ухвали направити учасникам справи для відому та до Ленінського районного суду м. Полтави для організації виконання.
Учасникам справи під час явки до Ленінського районного суду м. Полтави (місцезнаходження: вул. А.Кукоби, 37, м. Полтава, 36022) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.
Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 03.09.2021.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 99462475, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2396/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: