Ухвала суду № 99461899, 07.09.2021, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1118/21

провадження № 2/542/479/21

07 вересня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської обалсті Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської обалсті Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 25).

В судове засідання призначене на 07.09.2021 позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги прохає задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 36), причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської обалсті Гречин Н.В. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи (а.с. 35), причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надала.

Третя особа приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова А.А. в судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з відміткою про причини невручення поштової кореспонденції– «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з вимогами частиною 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.07.2021 витребувано:

- у третьої особи - приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни, примірник виконавчого напису (оригінал) та належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 8225 від 23.11.2019 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 72607,98 грн., в тому числі на підтвердження сплати грошових коштів за вчинення такого виконавчого напису.

- у третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Полтавської обалсті Гречин Наталії Володимирівни завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61195273.

Зобов`язано третіх осіб вказані докази направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Проте, ухвала суду про витребування доказів не була виконана.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку, встановленого цим Кодексом у випадку необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 223, 240, 260, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни, примірник виконавчого напису (оригінал) та належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 8225 від 23.11.2019 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 72607,98 грн., в тому числі на підтвердження сплати грошових коштів за вчинення такого виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської обалсті Гречин Наталії Володимирівни завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61195273.

Вказані докази надати до суду у строк до 30 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі відкласти на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного НОКО Гамзатовій Аліні Анатоліївні та приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської обалсті Гречин Наталії Володимирівні – для виконання.

У засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кашуба М.І.