Справа №2-501/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровило В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
встановив:
в судовому засіданні позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2135 грн. 40 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 4542 грн. 80 коп., 500 грн. 00 коп. у відшкодування причиненої моральної шкоди та 310 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що 03.01.2006 року вона була прийнята на роботу на ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» відповідно до наказу № 1-к від 03.01.2006 року та 12.08.2009 року була звільнена з роботи за скороченням штату та чисельності на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України відповідно до наказу підприємства № 25-К від 12.08.2009 року. В день звільнення відповідач зобов'язаний був видати їй належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать їй від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити їй 2135 грн. 40 коп., однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив їй відповідну суму боргу, а тому їй належить до виплати також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4542 грн. 80 коп..
Оскільки вона вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують її права, в позасудовому порядку даний спір вона вирішити немає можливості, тому вона і змушена була звернутись до суду з даним позовом. Також вона вважає, що невиплатою відповідачем належних їй коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, і просить стягнути з відповідача на її користь 500 грн. 00 коп. у відшкодування причиненої моральної шкоди.
Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка дійсно була прийнята на роботу на ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» відповідно до наказу № 1-к від 03.01.2006 рокуоператором ЕОМ в фінансово-економічний відділ та 12.08.2009 року вона була звільнена з роботи за скороченням штату та чисельності на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 25-К від 12.08.2009 року, що стверджується довідкою відповідача (а.с.16) та копією трудової книжки позивачки (а.с.4-5). В день звільнення відповідач зобов'язаний був видати позивачці належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать їй від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачці 2135 грн. 40 коп., що стверджується довідкою про доходи (а.с.10), однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачці відповідну суму боргу.
Ст. 116 КЗпП України передбачає, що виплата всіх сум, що належать працівникові від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити їй середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити позивачці за затримку розрахунку з 12.08.2009 року по 04.12.2009 року, що становить 82 робочих днів 4542 грн. 80 коп., виходячи з її середньомісячного заробітку, який відповідно до довідки відповідача (а.с.9) складає 1218 грн. 87 коп., де відповідно 1218, 87:22=55,40x82.
Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачці коштів, їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в сумі 2135 грн. 40 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку з 12.08.2009 року по 04.12.2009 року 4542 грн. 80 коп. (без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню) виходячи з її середньомісячного заробітку, 500 грн. 00 коп. у відшкодування причиненої моральної щкоди, а також 310 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 71 грн. 78 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
частково зміненні позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2135 грн. 40 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 4542 грн. 80 коп. (без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню), 500 грн. 00 коп. у відшкодування причиненої моральної шкоди, а також 310 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 7488 (сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 20 коп..
Стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 судовий збір в доход держави в сумі 71 (сімдесят одну) грн. 78 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.
Стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9946176, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-501/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: