Вирок № 99461138, 08.09.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/685/19

Провадження № 1-кп/653/544/21

ВИРОК

іменем України

08 вересня 2021 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд

Херсонської області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Гурковського В.В.

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ кримінальне провадження № 12018230140001837 від 04.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Галабинського району, Ташкентської області, Узбекистан, громадянина України, татарина, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2020 року за ч.3 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 187, 70 ч.1 КК України, остаточно - 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому на праві власності, у власність держави, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 09.05.2018 року по 04.07.2018 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, відбуває покарання у ДУ «Даріївська виправна колонія (№10)» у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2018 року при невстановлених слідством обставинах, в смт. Новоолексіївка, Генічеського району по вул. Мічуріна придбав (знайшов), у відповідності до висновку фізико-хімічної експертизи №277НР від 26.02.2019 року, особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав, без мети збуту до 05.12.2018 року - моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції в ході огляду у кількості 150,7 г. канабісу чим порушив вимоги Закону України “ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори ” від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР, а саме вимоги ст. 7, відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 6 травня 2000 р. №770, що знаходяться у незаконному обігу на території України забороняється.

У відповідності до таблиці №1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 наркотичний засіб канабіс масою 150,7 г. не відноситься до великих чи особливо великих розмірів наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України – як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також, 05.12.2018 року в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_1 маючи у володінні придбаний (знайдений) ним в серпні 2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 150,7 г., діючи умисно, знаходячись за місцем свого проживання в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , використовуючи власноруч виготовлене з верхньої та нижньої частин полімерної пляшки пристосування для паління марихуани, в період часу з 10:00 до 11:10 години незаконно надав приміщення будинку за місцем свого проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, шляхом його паління та виготовлення наркотичного засобу концентрат з макової соломи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення з метою незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 обставини та вину у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, розкаявся та пояснив, що він дійсно у серпні 2018 року біля смт. Новоолексіївка, Генічеського району по вул. Мічуріна знайшов - канабіс, який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав його для власних потреб, без мети збуту до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками поліції 05.12.2018 року.

Також, пояснив, що 05.12.2018 року близько 11.00 години до нього додому за вищевказаною адресою прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким він надав дозвіл на виготовлення та вживання наркотичного засобу концентрату з макової соломи в приміщенні його будинку.

Свою провину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаювався, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, тому з його згоди, з врахуванням думки прокурора, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів цих обставин по справі та вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 вказаних кримінальних правопорушень.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що в даному випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення з метою незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, конкретні обставини вчинення злочинів, характер та спосіб вчиненого, при цьому, призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи яка вчинила злочин та попередження нових злочинів.

Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Отже, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України – є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характеризуючі матеріали, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, проживає одиноко, родини не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також враховано ту обставину, що ОСОБА_1 раніше судимий за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2020 року – остаточно 11 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в ДУ « Дар`ївська ВК № 10».

Тому, враховуючи щире каяття, думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкцій інкримінованих йому ст.309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі, підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75, 76 КК України судом не вбачається.

При цьому приймаючи до уваги те, що кримінальні правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 вчинені до винесення вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2020 року, яким ОСОБА_1 засуджений за за ч.3 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 187, 70 ч.1 КК України, остаточно - 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому на праві власності, у власність держави, суд вважає за необхідне при призначенні покарання ОСОБА_1 керуватися положеннями ст. 70 ч.4 КК України.

Підстав для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2020 року.

Згідно рапорту про затримання особи від 25.08.2020 року ОСОБА_1 був затриманий 25.08.2020 року о 16.48 год. На даний час відбуває покарання у ДУ «Даріївська виправна колонія (№10)».

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи № 277-НРвід 26.02.2019 року, що складають 1430, 00 грн слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Херсон обл/м. Херсон/ 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, рахунок отримувача UA238999980313040115000021001, класифікація доходів бюджету «інші надходження».

Питання про речові докази по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України, а саме: полімерні пляшки з рідинами, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи вагою 1,034 г., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 150,7 г. фрагменти полімерних пляшок, що використовувались для вживання конопель шляхом паління, які містять екстракт канабісу вагою 0,454 г. – знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України – один рік обмеження волі, за ч.1 ст. 317 КК України – три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим покаранням призначеного за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2020 року – остаточно 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому на праві власності, у власність держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, а саме з 25.08.2020 року.

Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 09.05.2018 року по 04.07.2018 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи № 277-НРвід 26.02.2019 року, що складають 1430, 00 грн стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Херсон обл/м. Херсон/ 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, рахунок отримувача UA238999980313040115000021001, класифікація доходів бюджету «інші надходження».

Речові докази по справі а саме: полімерні пляшки з рідинами, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи вагою 1,034 г., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 150,7 г. . фрагменти полімерних пляшок, що використовувались для вживання конопель шляхом паління, які містять екстракт канабісу вагою 0,454 г. – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі з часу отримання копії вироку.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок