Ухвала суду № 99460701, 08.09.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4286/21

Провадження № 2/552/1722/21

У Х В А Л А

08.09.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

при секретарі судового засідання Мовчан В.О.,

розглянувши клопотання ТОВ «Фінпром маркет» про врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Київський відділ державної виконавчої сліжби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06.09.2021 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Фінпром Маркет» про врегулювання спору за участю судді. В обґрунтування клопотання зазначено, що на думку відповідача даний спір можна вирішити в мировому порядку за умови взаємних поступок, оскільки наявність заборгованості за кредитним договором позивачем не спростовується, а лише містяться посилання щодо надмірно великої суми заборгованості. Пропонують вирішити даний спір в мировому порядку на умовах: у разі сплати коштів у розмірі 4 655.37 грн. на розрахункові рахунки ТОВ «Фінпром Маркет» у строк до 18 год. 00 хв. 11.09.2021, частина заборгованості у розмірі 21 207.79 грн. буде списана, а заборгованість за кредитним договором та виконавчим написом вважатиметься такою, яка погашена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

На підставі викладеного, враховуючи те, що цивільна справа розглянута по суті та ухвалено рішення, а врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.201-203, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Фінпром маркет» про врегулювання спору за участі судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В. Кузіна