
Справа № 529/310/21
Провадження № 1-кп/529/51/21
УХВАЛА
06 вересня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
при секретарі – Звягольській В.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації про допит судових експертів в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
27.08.2021 в судовому засіданні задоволено клопотання адвоката Ковжоги О.І. про виклик експертів ОСОБА_2 , Пашко А.С., ОСОБА_3 , Бурдим Л.П..
06.09.2021 до Диканського районного суду надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції допиту вказаних вище судово-медичних експертів, яке мотивоване віддаленістю бюро та відсутністю коштів на відрядження. При цьому, зазначено, що судово-медичний експерт ОСОБА_4 звільнена.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, враховуючи неможливість безпосередньої участі судово-медичних експертів в судовому засіданні у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, суд вважає за необхідне допит вказаного осіб та надання ними пояснень щодо складених висновків, в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м.Полтави забезпечити проведення відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести допит судово-медичних експертів Шейко О.В., Пашко А.С., ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170440000148 від 26.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 09 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Доручити Київському районному суду м. Полтави (м. Полтава, Хорольський провулок, 6) проведення відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області 09 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. за участю судово-медичних експертів Шейко О.В., Пашко А.С., Назарової Л.І.
Доручити відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Полтави перевірити документи, які посвідчують особу судово-медичних експертів, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і текст присяги, які направити до Диканського районного суду Полтавської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію вказаної ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участюсудово-медичних експертів Шейко О.В., Пашко А.С., Назарової Л.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л.Є. Петренко
Судове рішення № 99460660, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/310/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: