Ухвала суду № 99460506, 25.08.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4158/18

Провадження 2-31/21

ухвала

25 серпня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про визнання недійсними розпорядження та витребування земельних ділянок із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 лютого 2021 року у даній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та провадження по даній цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

14.07.2021 року на адресу суду повернулась вищевказана цивільна справа з клопотанням експерта про надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

21.07.2021 року Обухівським районним судом на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність надання додаткових відомостей і матеріалів для проведення дослідження.

12.08.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без виконання ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24.02.2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи у зв`язку з тим, що клопотання експерта не задоволено та не сплачено вартість експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення, тому провадження у справі слід поновити, а справу призначити до розгляду.

За таких обставин провадження у справі слід відновити, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про визнання недійсними розпорядження та витребування земельних ділянок із незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду 18 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко