Ухвала суду № 99460393, 08.09.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
367/48/21
Номер документу
99460393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/48/21

Провадження №2/367/3335/2021

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань – Бичок Т.П.,

представника позивача – Осипенка В.Ю.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал», державного реєстратора Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області Скоріної Олени Миколаївни, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зміну предмету позову та залучення до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_4 , оскільки змінився власник квартири, яка є предметом спору, в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, а також заявлено клопотання, подане разом із позовною заявою, про витребування у Виконавчого комітету Ірпінської міської ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

Відповідач та представник відповідача ТОВ «ФК «Морган Кепітал» заперечували проти заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, прийняти заяву про зміну предмета позову, залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки визначення кола відповідачів, зокрема і залучення співвідповідачів є прерогативою позивача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, а також витребувати докази згідно заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 84, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову від 24 травня 2021 року.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу ОСОБА_4 та третій особі – приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лігуну А.І. - копію даної ухвали, копію позовної заяви (редакція від 24.05.2021).

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Витребувати у Виконавчого комітету Ірпінської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал», номер запису про право власності: 25495976, індексний номер 40387614 від 29.03.2018.

Відкласти підготовче засідання до 24 листопада 2021 року до 12 години 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час і місце наступного засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99460393 ?

Документ № 99460393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99460393 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99460393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99460393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99460393, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 99460393, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99460393 відноситься до справи № 367/48/21

Це рішення відноситься до справи № 367/48/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99460392
Наступний документ : 99460395