Ухвала суду № 99460233, 02.09.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

02.09.2021

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8476/19

провадження № 2-с/361/33/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

14 травня 2020 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (броварський районний підрозділ) Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 84 330 грн. 52 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він за адресою: АДРЕСА_1 не проживав, не був зареєстрованим, жодних майнових прав на нерухомість за цією адресою не мав і не має. Також зазначив, що із ПрАТ «Київобленерго» договору не укладав, та не споживав електроенергію даного товариства. Вказав, що 16 серпня 2021 року на поштовому відділенні отримав постанову приватного виконавця Семенова Р.А. ВП №66489988 від 12.08.2021 року про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання судового наказу № 361/8476/20 виданого 10.08.2020 року.

Крім того, ОСОБА_1 просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

З 25 серпня по 01 вересня 2021 року суддя Петришин Н.М. перебувала у відпустці.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так, судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (броварський районний підрозділ) виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 14.05.2020 року.

Тоді як із заявою про скасування судового наказу заявник звернулася лише 17.08.2021 року, тобто із суттєвим порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з вимогою ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч.2 ст. 171 ЦПК України).

Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Рябих проти Росії» п.п. 51, 52).

Таким чином, закон покладає на заявника обов`язок обґрунтувати причину пропуску процесуального строку, а не порушити формальне клопотання про його поновлення з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

В обґрунтування пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що спірний судовий наказ він не отримував.

Разом із тим, в матеріалах справи № 361/8476/19 знаходяться повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36,37), з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та 02.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , особисто отримав судові накази.

Посилання заявника на те, що на бланках повідомлень про вручення поштового відправлення відсутній підпис отримувача поштового відправлення є необґрунтованими, оскільки наявність такого підпису не передбачена вимогами нормативно-правових актів щодо порядку вручення поштових відправлень.

Так, відповідно до п. 106 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв`язку на підставі пред`явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище.

Таким чином, враховуючи, що доводи боржника щодо поважності причин пропуску строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України, не знайшли свого підвтердження, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву про скасування судового наказу,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 261 ч.2, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.05.2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області по справі № 361/8476/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (броварський районний підрозділ) - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин